| PANZAR Forum http://forum.panzar.gamepower7.com/ |
|
| Panzar??? http://forum.panzar.gamepower7.com/viewtopic.php?f=51&t=13878 |
Page 1 of 1 |
| Author: | Wolf666 [ Wed Aug 26, 2015 7:25 pm ] |
| Post subject: | Panzar??? |
Hey Leute, ist Panzar schon tot? Oder wird es noch gespielt? Ich habe mal wieder reingeschaut und musste feststellen, dass es sehr P2W geworden ist. Weil: - Weil man sich das beste Gear einfach kaufen kann. Craften mit %-Chance und so wenig Mats pro Game, dass es unwahrscheinlich ist, dass mal nicht Jahre lang farmen muss (mit % - Chance!). - Premium - User mehr Mats und Geld bekommen = Mehr craften. - Man Pots ab 50 Stück mit (wieder %-Chance craften muss....50% ist nix). P2W - Gamer kaufen sich Ewige - Pots und haben ausgesorgt. Scheiß egal, ich hab ja unendlich davon... - P2W - Gamer können sich gegen Mats locker die Amulette craften, man hat es ja über. Jedes Amulett ist ein (teils krasser) Spielvorteil. Alleine Leben reggen. Oder einfach kaufen. - P2W - Gamer kaufen sich Gems. 2% mehr Stats. Wie oft? 10 mal? Sind 20% mehr Stats....wenn man sich die farmt hat man nach langer Zeit seine 0,5% Gems zusammen. Macht nur lächerliche 5% mehr Stats. Ich fasse zusammen. PTW - Gamer haben also: Das beste Gear, das Gear am besten aufgewertet, die besten Gems und dadurch mehr Stats, unendlich Pots und 6 Spielvorteile mehr durch Amulette. Na wenn das mal nicht P2W ist, dann weiß ich auch nicht. Sehe ich als großes Problem an bei dem Game. Problem 2 sind die Zwerge. Warum zum Henker wurde es noch nicht gefixt, dass ein Gunner seine Testlaspulen / Fallen und Geschütze auf jeden Stein / Klippe oder Felsen aufbauen kann? Das ist sowas von lächerlich, wie die manchmal stehen. Traurig, dass da noch nichts passiert ist. Range DD in allen Ehren aber sowas ist lächerlich und einfach nur kaputt / undurchdacht. Ich bin mal gespannt ob man hier noch antworten wird. Falls nicht, dann sehe ich das als Bestätigung, dass das Game tot ist. Dann wundert mich das P2W - Prinzip nicht. Ich hab Panzar gerne gespielt. PVP - Pur ohne die unnötige Welt drumherum. Schade. LG |
|
| Author: | xtwx1985 [ Mon Aug 31, 2015 4:22 pm ] |
| Post subject: | Re: Panzar??? |
Wolf, da gebe ich dir vollkommen recht. Wenn ein neuer Spieler bei Panzar durchstarten will, verliert er/sie sehr schnell die Geduld: P2W (wer will schon 2 Jahre spielen um mal bei den Top Clans spielen zu dürfen und ne 5K Effi zu haben). Hier sehe ich einfach Handlungsbedarf (bzw. ich finde es sehr schade), da Panzar ohne die %-Chancen beim Crafting etc. vor ca. 2 Jahren einfach der Hammer war und F2P Spieler auch Spass haben konnten ohne gleich Geld zu investieren und vor allem auch einen Fortschritt beim Charakter nach wenigen Spielen erfahren durften durchs Craften, da man meist schon nach 4-6 Spielen ein neues Teil mit den Mats craften konnte. Meist ist Geld halt nicht das A und O sondern die Zeit die heutzutage niemand mehr hat, ausser er/sie ist Arbeitslos. LG xtwx1985 (ehemals Hitec) |
|
| Author: | chefe [ Tue Sep 01, 2015 3:04 am ] |
| Post subject: | Re: Panzar??? |
Wen man sich die patchnotes vom 21. August ansiht kann man sehen. 1. tränke haben einen craftin chance von 100% 2. das gear bis lvl 10 kann man nicht mehr kaufen sondern nur noch schmieden (geht schon mal in die richtige Richtung) 3. wurden die % der craftingchance bei einigen teilen/gegenständern erhöht |
|
| Author: | xtwx1985 [ Tue Sep 01, 2015 10:10 am ] |
| Post subject: | Re: Panzar??? |
Na dann kann ich nur sagen weiter so chefe. Sobald die % Chancen fürs Craften durchgehend auf 100% sind und das MM etwas besser wird (ich weiss ist schwierig mit so einer niedrigen Player Base) bzw. die Effi sollte eigentlich durch die Beherrschung ersetzt werden fürs MM, dann wäre es auch gerecht! Es sollen halt nicht nur die schnell vorankommen, die Geld investieren sonst kann man gleich eine Monatliche gebühr von ca. CHF 5.- erheben, damit alle die gleiche Chancen haben und auch wirklich ein PVP erreicht wird und nicht ein einseitiges Gemetzel, wo in einem Game mehr als 1-1.5K Unterschied bei der Beherrschung sind zwischen den Besten und schlechtesten. |
|
| Author: | SplashDmg [ Sun Sep 20, 2015 5:04 am ] |
| Post subject: | Re: Panzar??? |
Es geht schon in die Richtige Richtung, mehr costumization Optionen kommen . Vllt bringt das die Playerbase hoch, naja wer weis, der Name ist halt zu 80% schuld, alle denken gleich immer an world of tanks oder nen anderes panzer spiel ;(( Ich hab wieder angefangen, gameplay macht halt laune . Und ganz wichtig, Geld ausgeben muss man nicht, nur Premium hilft, sonst einfach nur zocken und fun haben 
|
|
| Author: | Xylar [ Sun Sep 20, 2015 12:01 pm ] |
| Post subject: | Re: Panzar??? |
+ |
|
| Author: | Trust.no:Bi1ch [ Wed Dec 09, 2015 8:48 am ] |
| Post subject: | Re: Panzar??? |
Ich sehe das mittlerweile etwas anders, ich spiele jetzt das Game hier ca 1 jahr und muss ehrlich gestehen mir fehlen die alten skills sehr ( auf Inq besonders und gunner) . Das game "matching" müsste überarbeitet werden teilweise sind es über 1k effi unterschied das Heist 2800 effi vs 4500 effi das geht sicher in die Hose . Nach meiner Meinung um den Spass Faktor hoch zu halten dürfte ein Maximaler effi Unterschied nur 500 effi betragen, um Gamer die kein P2W anstreben den Spiel Spass auch nicht rauben . Es sollten defintiv Tourments erstellt werden mit alten Skills "back to the Oldschool Skill" hust vorschlag für Namen  Um einfach das beginner feeling wieder zu haben Vorschlagen würde ich auch das es anstatt 2. League ( Gold und Silver ) vielleicht ein 3. erstellt werden sollte immer lvl 20 - lvl 30 :Bronze League ( auf max. 4-6 Players, unendlich ) Silver League ( max 6-8. Players ,8 Teilnehmer ) Gold League ( max 8-10. players auf 4 Teilnehmer) , man müsste es auch nicht League nennen . Auf jeden das es auch wirklich jeder von anfang an Crys gewinnen könnte und das zusammen Spielen festigen könnte, das Probs mit den hin und her der einzelnden Spielern die wechseln (weil Sie Tourny Spielen möchten zu Stopen). Sollte einer innerhalb der Tourny zeit wechseln kann er für einen anderen Clan nicht auflaufen . wäre auch eine Option Vielleicht könnte man auch wenn ein Clan 2 Teams hat, das 2. Team festhalten auf maximal Silver league ! Man geht ja davon aus das im ersten Team die Besten aus den Clan Spielen und wenn einer am 1 Team dabei war das er nicht fürs 2 team spielen darf sonst disquali für das Team. Das gleiche auch anders rum 2.Team auf 1.Team 
|
|
| Author: | chefe [ Sat Dec 12, 2015 12:58 am ] | ||||||||||||||||||
| Post subject: | Re: Panzar??? | ||||||||||||||||||
Das mit dem Effi unterschied muss ich dir recht geben aber zu wenig Spieler würde man max. 500 differenz machen würde man keine Spiele mehr finden außer am Abend. Es gibt 3 Leaguen aber es sind zu wenig Teams für eine Bronze League. Gold league -> 4 Teams Silver league ->8 Teams Bronze league -> unendlich
Ist viel zu umständlich da müsste man ja 100 Dinge umändern alleine schon mal weil auch die Alten Skills verändert wurden. Und technisch wahrscheinlich auch nicht möglich
wieso sollte man ein Team in der Silver League festhalten? Wen das 2te Team eines Clans gut genug für Gold League ist sollen die dahin. Geht ja kaum das jemand von 1.team im 2. Team spielt und umgekehrt, die spielen ja zur selben Zeit und die können sich ja nicht teilen. |
|||||||||||||||||||
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
